Zawartość
Rozumowanie indukcyjne bierze pod uwagę konkretne obserwacje i wyciąga z nich ogólne wnioski. Często porównuje się go do wnioskowania dedukcyjnego, które uwzględnia ogólne przesłanki, aby dojść do konkretnych wniosków. Dwie formy są używane na różne sposoby. Podstawową zaletą tego rozumowania jest wykorzystanie go do przewidywania, co może się wydarzyć w przyszłości, lub do określenia możliwości napotkania tego.Największą słabością rozumowania indukcyjnego jest to, że jest niekompletne i można wyciągnąć fałszywe wnioski nawet z poprawnych obserwacji.
Co
Rozumowanie indukcyjne uwzględnia konkretne obserwacje i wyciąga z nich ogólne wnioski. Możesz na przykład obserwować 100 psów i zauważyć, że wszystkie mają pchły, a następnie deklarują, że wszystkie psy mają pchły. Problem polega oczywiście na tym, że nie patrzyłeś na wszystkie psy, więc jak tylko pies zostanie znaleziony bez pcheł, jego wniosek okazuje się błędny. Możesz określić, że pies ma pchły, ponieważ wszystkie psy, z którymi miałeś kontakt, miały je. Liczba obserwacji określi, jak dokładne są twoje wnioski.
Mocne strony
Moc rozumowania indukcyjnego polega na ustaleniu prawdopodobieństw. Można zaobserwować, że kiedy jest bardzo pochmurno, przychodzi deszcz. Czyste rozumowanie indukcyjne powiedziałoby, że będzie padać we wszystkie pochmurne dni. Możesz obserwować dni, w których nie będzie to prawdą, ale poprzez indukcyjne rozumowanie ustalasz prawdopodobieństwo deszczu w pochmurne dni i odpowiednio się przygotowujesz.
Inną mocną stroną tego rodzaju myślenia pozwala się mylić. Tylko dla większej liczby obserwacji można określić, które przesłanki są prawdziwe. Detektywi używają tej metody rozumowania podczas badania przestępstwa. Widzą wzorce lub dokonują obserwacji, które prowadzą do pewnych wniosków. Stwarza to ścieżkę i udowodnią, że wniosek jest słuszny lub zły w dalszym badaniu. Znaczenie tego rozumowania jest takie, że przynajmniej daje im kierunek.
Słabe strony
Największą słabością tego rozumowania jest to, że jest ono ograniczone. Analogicznie do psów, w momencie, gdy zobaczyłeś psa bez pcheł, twój wniosek, że wszystkie psy mają pchły, jest błędny. Inny problem pojawia się, jeśli komentarze są nieprawidłowe. Jeśli widziałeś tylko duże psy, możesz stwierdzić, że wszystkie psy są duże. Rozumowanie jest logiczne, ale niepoprawne, ponieważ obserwacje były błędne lub niekompletne. Jeśli zatrzymasz się z kilkoma uwagami i nie będziesz kontynuować dochodzenia, twój wniosek nie będzie ważny bez względu na to, w co wierzysz. Jego logika może być spójna, ale okaże się błędna w dalszych obserwacjach.
Korzystanie z rozumowania indukcyjnego
Rozumowanie indukcyjne jest używane cały czas na kilka sposobów. W pochmurny dzień, na przykład, używasz rozumowania indukcyjnego, aby dojść do wniosku, że ponieważ często pada deszcz w pochmurne dni, możesz napotkać deszcz, więc podejmujesz niezbędne środki ostrożności z tej wiedzy. Istnieje możliwość, że nie padnie deszcz, co oznacza, że wniosek nie zawsze musi być właściwy. Możesz także użyć rozumowania indukcyjnego, aby pomóc w zbadaniu lub poznaniu prawdy o czymś.
