Zawartość
Rozumowanie indukcyjne uwzględnia określone spostrzeżenia i wyciąga z nich ogólne wnioski. Często porównuje się go do wnioskowania dedukcyjnego, które bierze pod uwagę ogólne przesłanki, aby dojść do konkretnych wniosków. Te dwa formularze są używane na kilka sposobów. Podstawową zaletą tego rozumowania jest jego wykorzystanie w przewidywaniu tego, co może się wydarzyć w przyszłości lub określaniu możliwości tego, co znajdziesz. Największą słabością rozumowania indukcyjnego jest to, że jest ono niekompletne i można wyciągać fałszywe wnioski nawet z prawidłowych obserwacji.
Definicja
Rozumowanie indukcyjne uwzględnia określone spostrzeżenia i wyciąga z nich ogólne wnioski. Możesz na przykład spojrzeć na 100 psów i zauważyć, że wszystkie mają pchły, a następnie stwierdzić, że wszystkie mają pchły. Problem polega oczywiście na tym, że nie zbadałeś wszystkich psów, więc gdy zostanie znaleziony pies wolny od pcheł, twój wniosek jest błędny. Możesz ustalić, że pies prawdopodobnie ma pchły, ponieważ miały je wszystkie psy, z którymi miałeś kontakt. Liczba obserwacji określi dokładność twojego wniosku.
Mocne strony
Siłą rozumowania indukcyjnego jest ustalanie prawdopodobieństw. Widać, że gdy jest bardzo pochmurno to pada. Czyste rozumowanie indukcyjne mogłoby powiedzieć, że w pochmurne dni będzie padać deszcz. Możesz obserwować dni, w których nie będzie to prawdą, ale dzięki rozumowaniu indukcyjnemu ustalasz prawdopodobieństwo deszczu w pochmurne dni i odpowiednio się przygotujesz.
Kolejna siła tego typu rozumowania pozwala popełniać błędy. Dopiero na podstawie dalszych obserwacji można ustalić, które przesłanki są prawdziwe. Detektywi stosują tę metodę rozumowania przy badaniu przestępstwa. Widzą wzorce lub dokonują obserwacji, które prowadzą do pewnych wniosków. Tworzy to ścieżkę i udowodnią, że wniosek jest słuszny lub błędny po dalszym badaniu. Znaczenie tego rozumowania polega na tym, że przynajmniej nadaje im kierunek.
Słabości
Największą słabością tego rozumowania jest to, że jest ograniczone. W analogii z psami, w momencie, gdy zobaczyłeś psa bez pcheł, twój wniosek, że wszystkie psy mają pchły, jest błędny. Inny problem pojawia się, gdy obserwacje są nieprawidłowe. Jeśli widziałeś tylko duże psy, możesz wywnioskować, że wszystkie psy są duże. Rozumowanie jest logiczne, ale błędne, ponieważ obserwacje były błędne lub niekompletne. Jeśli zatrzymasz się na kilku obserwacjach i nie będziesz kontynuować badania, Twój wniosek nie będzie ważny, bez względu na to, jak bardzo w niego wierzysz. Twoja logika może być spójna, ale dalsze obserwacje mogą okazać się błędne.
Korzystanie z rozumowania indukcyjnego
Rozumowanie indukcyjne jest używane cały czas na kilka sposobów. Na przykład w pochmurny dzień korzystasz z rozumowania indukcyjnego, aby dojść do wniosku, że ponieważ często pada w pochmurne dni, prawdopodobnie napotkasz deszcz, więc na podstawie tej wiedzy podejmujesz niezbędne środki ostrożności. Istnieje możliwość, że nie będzie padać, co oznacza, że wniosek nie zawsze musi być słuszny. Możesz także skorzystać z rozumowania indukcyjnego, aby zbadać lub odkryć prawdę o czymś.
