Zawartość
Racjonalizm i empiryzm to dwie szkoły filozoficzne, które próbują zrozumieć otaczający nas świat. Często są ze sobą skontrastowane, ponieważ ich podejście do wiedzy jest zupełnie inne. Empirycy wierzą, że uczymy się o świecie dzięki doświadczeniom z przeszłości, podczas gdy dla racjonalistów rozum jest podstawą do zrozumienia czegokolwiek. Oba widoki mogą pomóc komuś zdobyć wiedzę, ale mają pewne wady.
Zalety empiryzmu
Empirysta powiedziałby, że prawa przewodnictwa elektrycznego zależą od obserwacji człowieka. To dlatego, że widzieliśmy elektryczność przechodzącą przez kawałki metalu, a nie drewno, tyle razy, że utrwaliliśmy fakt, że metal jest przewodnikiem, a drewno nie. Nasze zmysły nie kłamią - w normalnych okolicznościach - a doświadczenie może wykazać, czy zjawisko się powtarza, a zatem przestrzega pewnych praw, czy też przypadkowo. Naukowcy, na przykład, wykorzystują eksperymenty do sprawdzenia przez obserwację, czy teoria jest ważna, czy nie.
Wady empiryzmu
Postrzeganie nie jest uniwersalne: to, co człowiek postrzega jako prawdziwe, może być fałszywe dla drugiego. Na przykład książka może być czerwona dla mężczyzny, ale dla koloru może być zielona. Czy to oznacza, że ponieważ jeden z wielu osób niewidomych postrzega książkę jako taką, jest zielony? Ponadto na postrzeganie wpływają również czynniki zewnętrzne: ten sam eksperyment w różnych warunkach (na przykład temperatura) może dawać różne wyniki, niezauważone przez niedbałego badacza.
Zalety racjonalizmu
Racjonaliści uważają, że istnieje powód dla każdego istniejącego obiektu lub zjawiska. Obiekt powraca na ziemię, gdy zostanie rzucony, nie dlatego, że miliony ludzi go zaobserwowały, ale dlatego, że jest ku temu powód: prawo grawitacji. Ponadto metal jest przewodnikiem, ponieważ zawiera ruchome ładunki elektryczne, w przeciwieństwie do drewna. Racjonalizm próbuje znaleźć już istniejące ogólne zasady (człowiek ich nie stworzył) za każdym zjawiskiem, które jest niezależne od postrzegania przez każdą osobę tego, czym jest wiedza. Rezultatem są niekwestionowane teorie wyjaśniające prawa otaczającego nas świata.
Wady racjonalizmu
Racjonalizm sugeruje, że ludzie rodzą się z wrodzonymi ideami, prawdami na określony temat (takimi jak pojęcia matematyczne), które są częścią naszej racjonalnej natury i musimy tylko sprowadzić je na powierzchnię. Jednak, jak sugeruje filozof John Locke, istnieją „idioci”, którzy nie wiedzą - i nie mogą zrozumieć - prostych pojęć, zaprzeczających powszechności wrodzonych idei. Co więcej, prawa lub logika opisująca świat nie są nieomylne, ponieważ mogą opierać się na ludzkich oszustwach; w przeciwnym razie naukowcy nie przeprowadziliby eksperymentów i polegaliby wyłącznie na logicznych argumentach.
