Zawartość

• Zalety deontologii
• Wady deontologii
• Zalety utylitaryzmu
• Wady utylitaryzmu
• Zalety etyki cnoty
• Wady etyki cnoty

Teorie etyczne mają na celu określenie, jak ludzie powinni się zachowywać wobec siebie. W najszerszym znaczeniu określają, co jest „dobre”, a co „złe” oraz jak promować dobrobyt człowieka. Nie ma jednak ogólnej zgody co do tego, czym jest „dobrobyt” ani jak najlepiej go osiągnąć. Trzy główne typy teorii (deontologiczna, utylitarna i cnotliwa) odpowiadają na te pytania w różny sposób, stwarzając różne zalety i wady.

Zalety deontologii

Teorie deontologiczne lub oparte na zobowiązaniach zapewniają, że ludzie są moralnie zobowiązani do przestrzegania pewnych zasad. Słynny przykład, „imperatyw kategoryczny” Immanuela Kanta, wymaga, aby ludzie traktowali innych jako cele, a nie jako środki. Ten typ teorii ma tendencję do definiowania konkretnych reguł oceny zachowań ludzi, co jest największą zaletą. Teorie deontologiczne pozwalają także ludziom działać poza podstawowym wymogiem reguł.

Wady deontologii

Teorie deontologiczne mają kilka problemów. Nie zawsze jest jasne, jak klasyfikować zadania, co może stwarzać nierozwiązywalne dylematy. W niektórych przypadkach przestrzeganie obowiązków może prowadzić do niebezpiecznych lub katastrofalnych skutków. Na przykład, powiedzenie prawdy może wymagać, aby ktoś powiedział zabójcy, gdzie ma znaleźć ofiarę. Żaden zbiór zasad nie może mieć zastosowania we wszystkich obszarach, co pozostawia jednostki bez wskazówek co do niektórych decyzji moralnych.

Zalety utylitaryzmu

Utylitaryzm, jak nazwał to John Stuart Mill, dąży do wygenerowania jak największych korzyści dla jak największej liczby ludzi. Jedną z głównych korzyści jest rozważenie konsekwencji. Te teorie mają na celu konkretną promocję dobra ludzkiego jako całości i ukierunkowanie zachowania, pozwalając ludziom wiedzieć, co jest uważane za „moralne”.

Wady utylitaryzmu

Teorie utylitarne mają problem z tym, że aresztowanie, mordowanie i torturowanie osób, nawet niewinnych, jest moralnie dopuszczalne. Liczy się tylko dobro i szczęście dla całej ludzkości, ale korzyści indywidualne są uważane tylko za część całości, co jest sprzeczne z wieloma demokratycznymi ideałami, takimi jak autonomia.

Zalety etyki cnoty

Etyka cnoty pochodzi od Arystotelesa, który twierdził, że bycie etycznym oznacza przyswojenie sobie zestawu cnót, takich jak sprawiedliwość i odwaga, które wyrażają się poprzez zachowanie. Zgodnie z tą teorią liczy się intencja etycznego działania. Etyka cnoty reguluje to, jak się zachowujemy i jak powinniśmy być wewnętrzni.

Wady etyki cnoty

Etyka cnoty nie może tworzyć konkretnych reguł kierujących zachowaniem. Ich brak utrudnia grupie osób porozumienie co do etycznego zachowania w określonych sytuacjach. Nie definiując „najwyższej” cnoty, mogą powstać poważne konflikty, nad którymi przy podejmowaniu decyzji należy między innymi preferować.